miércoles, 3 de marzo de 2010

El Mundo de los SSSH

La verdad es que no soy especialmente amante de los SSSH pero realmente nunca había probado esta modalidad de juego.

Jugar con tan pocas bigblinds esta claro que resulta curioso, cuanto menos, y mi proposito es analizar realmente si me resulta rentable.

Sigo en PS y solo tengo "abierto" los artículos de Guardería de Educapoker pero voy a intentar valorar con los mismos que tipo de rentabilidad dan en NL25.


De momento juego 12 mesas hasta que me aprenda las tablas y pueda ir sumando mesas de juego (creo que unas 17 serian las correctas para darme tiempo de cerrar-abrir mesas cuando sea necesario).

Esta claro que simplifica el juego a niveles insospechables y que reduce la capacidad de razonamiento en cada jugada, pero no veo una mala manera de subir el bankroll el estar como SSSH en NL25 y luego subir y batir NL50 para dejar un bankroll importante y pasar al Deep Shorthanded en ese mismo nivel.

Esta claro que para criticar o adolatrar el SSSH debes probarlo antes, para juzgar con razonamiento de causa, así que mi propósito va a ser estar este mes de marzo por las mesas de Shorthanded con 20 big blinds.

Cambiando de tema, decir que de seguir este ritmo sería Supernova a final de año y, aunque no me quiero obsesionar con el tema, sería una grandisima noticia para mi.


Desear suerte desde este humilde blog a todos los que jueguen este fin de semana el CEP en Barcelona, mi ciudad, donde espero jugar algun dia ese mismo torneo (de ilusiones se vive, no? jeje).

martes, 16 de febrero de 2010

Me voy a castigar !

Cuando parecía que empezaba a subir las ganancias en NL50, cuando parecía que todo empezaba a ir bien... llegó el dia fatídico.

Ayer, cuando abordaba mi mayor motivación y ganancias, tube una bajada fatal para mis intereses.

Como estaba en beneficios no afectó en gran medida al bankroll inicial pero hice la TREMENDA ESTUPIDEZ de abrir unas mesas de NL100 y pasó lo que tenía que pasar... empiezo UP pero acabo unas 3 cajas abajo...


Mi falta de disciplina (que parecía controlada) me ha supuesto replantearme varias cosas a partir de ahora.


Para empezar, voy a bajar a NL25 un mínimo de 30K hands y solo subiré en el caso de batir otra vez el nivel.

Por el camino voy a intentar trabajar sobre las Over Pairs y TPTK, el plan es el siguiente:

Leyendo por
los foros, he llegado a la conclusión que con Over Pairs y TPTK debo ser mucho mas conservador de lo que soy.

Del foro, he sacado diferentes comentarios que voy a empezar a tratar seriamente.


- Intentaré no comprometer + de 1/3 o 1/2 en esas situaciones.

- Intentar detectar si el rival es un "setminer" (si el VPIP es mucho mayor que el PFR sabremos que se trata de un "setminer" pues abusa del call con "anypair" raiseando solo las Premium)

- Observar su % Fold to CB y % Raise CB (si estadísticamente foldea mucho
ante una CB y nos encontramos que raisea nuestra CB en el flop... mal vamos a priori, jejeje).

- Debemos analizar el flop que ha salido en la mesa:
Si se trata de un flop con muchos proyectos y el rival paga nuestra CB, tocará pensar con que manos puede estar pagando y quizá buscar un river "barato" para no complicarnos nosotros mismos la mano implicandonos demasiado en el bote.

- En el caso de que pague nuestra CB, observar el "Fold to Turn Bet" nos puede dar una idea de como afrontar nuestra mano en el Turn.

Si foldea la mayoría de veces, intentaremos hacer un 2nd barrel... si vemos que aguanta sus cartas (estadísticamente hablando) significa que puede estar aguantando sus Pocket Pairs o Top Pairs y me decantaré por un Che
ck Behind.

Todo esto es lo que tengo pensado ir practicando y me gustaría que alguien me diera su opinión sobre si es un buen camino a seguir o hay algun error.


Obviamente hay muchas cosas obvias, de cajón, que son pare recordar y recalcar en estos momentos de auto-castigo pero me gustaría saber si me falta algun movimiento o si en alguno no actuo correctamente!!


Nos vemos por las mesas de NL25 un tiempo!


PD: Me faltan 360VPIP para hacerme Platinum Star. Mi idea era mantener el Platinum hasta final de año (si los resultados acompañan claro, jejeje) y eso matemáticamente me daría el Supernova o si dejar temporalmente PS para centrarme en alguna de las ofertas de Educapoker y profundizar mi juego con la teoría que ofrecen sobre Deepstack. Algun consejo?

sábado, 13 de febrero de 2010

Mejorando Leaks

Podría hablar falseando o ofreciendo una verdad erronea a la gente... pero si tengo el blog es por dos motivos: para aprender y para automotivarte.

Puedo decir que no me esta gustando del todo mi juego y que tengo mucho errores y estoy intentando evaluar y estudiar que tipo de errores tengo.

Leyendo un hilo del foro de Poquer-red me di cuenta que mi Showndown Winnings estaba bajando al infierno.

Sin duda ese era un fallo importante en mi juego y decidí ser mas agresivo postflop y hacer muchos mas "blocking bets" para cortar possibles jugadas al rival. Dejo de bajar en picado y subió algo para mantenerse a dia de hoy (aunque un poco negativo), dejando de ser una perdida constante e dinero.

Tengo otros leaks como sobrevalorar Overpairs y Top Pairs. Este leak realmente me cuesta bastante de mejorar... tendré que leer y re-leer artículos para mejorar este aspecto pues es, sin duda, el que me esta haciendo perder mas dinero. Voy a buscar algun artículo interesante para publicarlo en los próximos dias.

Alguna sugerencia sobre como jugar las Overpairs o TPTP/TPWK?

Mi gráfica tras 22350 manos es:


Una gráfica bastante mediocre, aunque positiva. Necesito mejorar mi juego si quiero avanzar como jugador y eso pasa por mejorar mi juego.

Llegué a estar como en -7 cajas en una serie de jugadas INCREIBLES que así lo demuestran el ALL IN EV, pero eso no me preocupa en exceso... ahora estoy en positivo, algo es algo, jejeje.

Debo decir que he subido el número de mesas y eso ha incrementado la dificultad de decisión en alguna jugada. Voy a hacerme Platinum Star este mes y luego decidiré si bajo el número de mesas para intentar subir el Winrate o sigo jugando esta cantidad de mesas...

Realmente parece que me estoy adaptando ya a las mesas y poco a poco vuelve todo a su cauce pero tengo muchos errores y debo seguir corrigiendo si quiero ser algo en este mundo.

miércoles, 10 de febrero de 2010

NL50 y sus "Regulares"

Artículo interesante de Sergeon publicado en NoticiasPoker:

¿Cómo ganar en NL50?

Después de haber jugado muchos miles de manos en NL50 y haber subido a NL100, creo que mi experiencia sobre el nivel tal vez le sea de ayuda a alguien.

NL50 es un nivel muy tight; de hecho, es posiblemente el nivel más tight que hay, al menos en lo que se refiere a los regulares y jugadores semipro del nivel. La cantidad de jugadores con unas estadísticas de 8/3 o 9/5 que juegan en varias mesas a la vez varias horas al día es increíble; en según que salas, casi la mitad de las mesas están repletas de este tipo de jugador. El resto de jugadores son malos shortstack y jugadores ocasionales extremadamente loose, y normalmente pasivos.


Esto quiere decir que tenemos que tener claro que nuestros beneficios proceden de explotar a esta clase de jugadores, y de saber muy bien cómo hacerlo.


Hoy vamos a centrarnos en los regulares:


Realmente, se pueden dividir en dos grupos; a saber: los que son extremadamente nit, con un pfr rondando el 3, y los que tienen un pfr un poco más ligero, entre 6 y 9. Los primeros suben un rango de manos tan absurdamente tight que ni siquiera puedes explotarles faroleando cuando deciden entrar a una mano, porque éstas son siempre tan poderosas que muy difícilmente las van a abandonar ante una resubida preflop o en el flop. Tu ventaja directa contra ellos reside en que podrás jugar por stacks cuando tengas una jugada poderosa y ellos serán incapaces de tirar sus QQ-AA o AK ligando top pair. Es muy importante ser capaz de tirar auténticos monstruos preflop sin remordimiento, especialmente cuando ese jugador está en early. Si no, puede que estés “sobrejugando” manos “marginales” como JJ, AQ o incluso QQ en según qué casos, que caen fulminadas contra los rangos de subida de esta gente. Es decir, nuestra ventaja directa contra ellos es muy escasa: algo lógico, dado que juegan poquísimas manos.


Nuestra ventaja indirecta, en cambio, es mucho más amplia y muy determinante. Dejando de jugar una gran cantidad de manos con expectativa positiva, estos jugadores:


1) Nos regalarán sus ciegas.


2) Nos ayudarán a robar las ciegas de otros jugadores, tirando manos preflop con las que podrían habernos subido desde early o middle -echando por tierra nuestra oportunidad de robar- o con las que podrían y deberían resubirnos en el button y la ciega pequeña.


3) Nos darán una gran facilidad para aislarnos con jugadores pasivos y maniacos, tirando manos con las que podrían muy bien haberse entrometido en nuestro intento de aislamiento.


4) Por último, nos regalarán nuestras propias ciegas, no intentando robarnos con una enorme cantidad de manos con las que tendría expectativa positiva hacerlo. Esto es importante no tanto para jugar contra ellos -son todos casos en los que ellos no están en la mano-, pero sí para comprender cómo tiene que ser nuestro juego en un nivel como este y no volvernos demasiado tight preflop. Hay que abusar del robo de ciegas, dado que en este nivel nos dejarán robarlas impunemente.


El segundo grupo de regulares también son jugadores nit, pero con un rango de raise preflop un poco más elevado. Aún así, siguen teniendo alma de nit, por lo que sólo aguantarán manos enormemente poderosas ante cualquier resubida preflop, y serán completamente incapaces de hacer 4bet sin KK o AA -y AA la intentarán jugar despacio muchas veces, además-. Esto quiere decir que cuando suben en middle y en late, donde se sueltan un poco y suben muchas manos con las que jamás querrán saber nada de aguantar una resubida, podemos resubirles con nuestras manos especulativas y todas nuestras parejas, obteniendo una expectativa enorme de este movimiento.


Por otro lado, a parte del 3bet preflop, las resubidas en el flop también son un arma a tener muy en cuenta. Éstos jugadores suben con un rango medio razonable a partir de middle, y en el flop abandonan muchas manos hechas ante un raise -lo cual, dicho sea de paso, es algo muy razonable en NL50 y en casi cualquier nivel-. Jugar por stacks contra este tipo de jugadores es muy complicado -es difícil que lo hagan con tptk-, por lo que si estás igualando en frío con parejas de mano y conectores suitados, con la esperanza de ligar un monstruo y ganar el stack... estás perdiendo dinero. Para jugar esas manos rentablemente hay que farolear sistemáticamente postflop, y la posibilidad de ganar una caja con un set o algo superior es sólo una ayuda marginal que recibiremos de vez en cuando.


Entonces, ya que cuando igualamos con estas manos vamos a tener que farolear post-flop en un buen número de spots, hay que determinar muy bien cómo hacerlo; es decir, tenemos que decidirnos entre resubir directamente el flop o hacer el típico float -es decir, igualar el flop y apostar el turn si el oponente hace check-. O tal vez quieras repartir equitativamente o en alguna proporción este tipo de faroles. Sea lo que sea que decidas -yo casi siempre opto por resubir el flop con manos drawing dead si quiero hacer un farol puro, pero otros pueden preferir flotar en el turn- hay que tomar una línea de acción y farolear un porcentaje determinado de flops cuando hemos hecho cold call ante el raise de un regular. Hacer cold call es peor que hacer 3bet casi siempre, pero sencillamente no podemos hacer 3bet con todas las manos con las que queremos jugar nuestro fold equity contra un regular semi-nit, por lo que igualar y farolear buenos spots post-flop es una obligación en muchos casos.


Otra cosa importante es entender cómo jugar la mano contra estos jugadores cuando nosotros somos el preflop raiser. Estos jugadores tiran muchas manos que perfectamente podrían aguantar, así que tenemos que sobrejugar nuestro rango para robar muchos botes pequeños. Sin embargo, y por eso mismo, si estos jugadores aguantan un preflop raise y la continue bet del flop, es una señal bastante precisa de que tienen una mano hecha, y generalmente una bastante decente. Eso quiere decir que tienes que repartir tus faroles de tal modo que la grandísima mayoría se den preflop -robando ciegas, básicamente- y en el flop -con un porcentaje de continue bet más alto de lo habitual-, pero a partir de ahí es muy difícil que tus faroles tengan expectativa positiva. Esto es, yo no metería muchos segundos barilles con overcards ni con draws, porque estás apostando manos con una showdown equity negativa y prácticamente sin fold equity de ningún tipo, porque casi todo lo que aguante tu cbet del flop aguantará también la del turn. Si tienes posición es mejor darse un river gratis, y si no lo tienes es bueno pasar de todos modos, pues tras el check tienes muchas probabilidades de llegar barato al river, donde todavía tenemos bastantes outs.


También es muy ventajoso saber con qué manos hacen limp este tipo de jugadores: básicamente, en la mayoría de los casos, son parejas pequeñas y medias. Esto hace que resubir a 6 ó 7 bb suponga un call por pot odds por su parte -con intención de ligar el set-, pero un fold en el flop si no conectan el set, por lo que la expectativa que nos da robar el bote en el flop en estas situaciones es altísima. Si tu lectura es tan afinada como para saber que sólo harán limp/call con 22-88, p.e, puedes subir a 5-7 bb con casi cualquier par de cartas sabiendo que robarás el bote en el flop un porcentaje enorme de veces.


Por último, otra característica de este tipo de jugadores, que es necesario tener en cuenta y explotar, es la falta de sentido posicional en el juego preflop. Un jugador con un pfr de 8 puede que tenga un 7% en early, un 8% en mp y un 10% en late. Es importante tener esto en cuenta para no ser demasiado tight en early ni demasiado loose en late, cuando nos planteamos hacer un 3bet a su subida.


Con esto, espero que alguien saque algo en claro para mejorar su juego contra nits.

martes, 9 de febrero de 2010

Organizando el Blog y primeras manos

He estado pensando un poco y creo que voy a estructurar el blog de la siguiente manera:

- Voy a ir actualizando mis evoluciones para automotivarme (supongo que 2 dias a la semana)

- Voy a ir recopilando artículos interesantes que hablen sobre NL50 o sobre mejoras del juego que yo considere interesantes para mejorar el mio. Así los tendré localizados en mi blog para leer y re-leer cuantas veces sean necesarias y, además, quizá le puedan servir a alguno de mis lectores (si hay alguno, jejeje).

He actualizado el HM que hacía un año que no actualizaba (debido a mi abandono temporal del poquer) y he empezado una nueva Database que empezó ayer y estos son los resultados tras 4,5K hands (normalmente juego 1k-1.5k hands al dia... pero hoy le he dado caña):


He tenido dos dias un poco durillos, la verdad... recibí algun badbeat espectacular (como puede mostrar el ALL-in EV) pero lo que mas me ha sorprendido es que he mejorado, y mucho, mi disciplina.

Era un tema que realmente me preocupaba... tras dejar de jugar regularmente al poker hara como 1 año y algo, solo entraba en las mesas, cada varios meses, y con el afan de gamblear un poco y acabar perdiendolo todo, obviamente.

Con mi "vuelta al ruedo" y tras este inicio tan accidentado, me he demostrado que puedo seguir luchando y aprendiendo sin perder la cabeza en rachas negativas, y esto, señores, es lo mejor que me podría haber pasado.

Tras 4,5k hands, los resultados, a nivel real, son mediocres pues estoy even. Pero estoy tremendamente contento de haber superado esas -6 cajas con paciencia y disciplinay más si tenemos en cuenta que segun HM, el resultado justo a nivel matemático-estadístico hubiese sido terminar las 4,5k hands con +3.5 cajas.

No sirve de nada pq no las tengo a nivel físico, pero tambien suma a mi nivel de motivación y solo espero que la tendencia ascendente siga un poco mas.

Mañana por la noche, si puedo, pongo un artículo bastante interesante que encontré sobre NL50.

lunes, 8 de febrero de 2010

Regreso con mucha ambición

Tras mucho, mucho tiempo practicamente inactivo en el mundo poqueril (solo jugué a modo de gambleazo importante durante el año pasado con algun caprichito que me di tras ganar un dinero en el mundo de las apuestas), he decidido volver a jugar ahora que sentimentalmente se me permite debido a mi soltería xDDD

Volví en enero y tras gamblear un poco, he decidido centrarme de una vez por todas y jugar de manera seria y periódica a este, nuestro tan amado y odiado deporte.

Objetivos y planificación para Febrero:

- Durante este mes de Febrero debería decidir si sigo en PS jugando NL50 FR e intentar llegar a Platinum, o si por el contrario debería hacer un Kit-Kat de PS y validar algun Bono de Educapoker para aprender su teoría antes de volver de lleno a PS

- Volver a leer el PNHL-vol I, poco a poco pero sin pausa.

- Intentar familiarizarme con el Layout del HUD que lo tengo olvidadisimo

- Intentaré jugar bastantes manos para crear una base de datos correcta durante el mes y evaluar las stats públicamente para mejorar algunos de los leaks que tengo.

- TRABAJAR MUCHO el tema de la disciplina, hasta el punto de vetarme NL100+ directamente hablando con PS.


Actualmente tengo 39 cajas de NL50 y me he marcado, como tope, bajar a NL25 en el caso de quedarme con 30 y el objetivo es subir, algun dia, a NL100 en el caso de conseguir batir NL50 y tener unas 40 cajas del siguiente nivel.

Suerte en las mesas amigos!!

sábado, 7 de marzo de 2009

Sigue mi buena racha!

Hoy me he levantado tarde, necesitaba dormir... que esto de trabajar es duro! jajaja

En cuanto al poker hoy ha sido un dia muy bueno para mí. La verdad es que me gustaría haber jugado mas pero entre unas cosas y otras solo he podido jugar una sesion de cash con 2 torneos a la vez.

El primer torneo, un 11$ de 1500 jugadores que he quedado eliminado el 300 y pico, cobrando unos 250, en un flop que me dejaba comited y debía pagar.

El otro torneo, el sit de 4$ de 180 que ofrece PS. La verdad es que he estado bien todo el torneo... dentro de la media y jugando mi juego sin muchas complicaciones. Me he plantado a la mesa final algo corto de fichas, por debajo de la mesa, siendo el 7 de 9. Estaba tranquilo, sabía que llegaría mi momento y así ha sido. Me he doblado y me he puesto líder hasta tal punto que me he plantado con 200k de fichas frente a las 55k del segundo y del tercero.

Quedabamos 2 jugadores y la cosa estaba como 220k a 75k en fichas o algo así y mi suerte ha cambiado... el advesario pillaba flop tras flop y se ha puesto por delante en el conteo de fichas dejándome con 100k de fichas... pero bueno! Al final se hizo justicia!


+215$ para mi bank que se suman a la excelente sesión de cash que tambien hice hoy!


Parece que he olvidado mis grandes problemas de gambleo (que me han echo perder bastante pasta de mi bank meses atras) y estoy centrado en mejorar y en arrasar en NL25. Me lo he tomado como algo serio, sin tonterias. Ojalá siga así y pronto pueda llegar a las 40 cajas que tengo pensado para subir a NL50.

Mañana por la noche pondré mi gráfica general desde que estoy en NL25 donde a dia de hoy tengo:


Me gustaría saber vuestra opinion de mis stats para poder plantearme el mejorar alguna de ellas. Parece que con mi juego soy bastante sólido en el nivel pero todo lo que sea mejorar sera bienvenido!