miércoles, 3 de marzo de 2010

El Mundo de los SSSH

La verdad es que no soy especialmente amante de los SSSH pero realmente nunca había probado esta modalidad de juego.

Jugar con tan pocas bigblinds esta claro que resulta curioso, cuanto menos, y mi proposito es analizar realmente si me resulta rentable.

Sigo en PS y solo tengo "abierto" los artículos de Guardería de Educapoker pero voy a intentar valorar con los mismos que tipo de rentabilidad dan en NL25.


De momento juego 12 mesas hasta que me aprenda las tablas y pueda ir sumando mesas de juego (creo que unas 17 serian las correctas para darme tiempo de cerrar-abrir mesas cuando sea necesario).

Esta claro que simplifica el juego a niveles insospechables y que reduce la capacidad de razonamiento en cada jugada, pero no veo una mala manera de subir el bankroll el estar como SSSH en NL25 y luego subir y batir NL50 para dejar un bankroll importante y pasar al Deep Shorthanded en ese mismo nivel.

Esta claro que para criticar o adolatrar el SSSH debes probarlo antes, para juzgar con razonamiento de causa, así que mi propósito va a ser estar este mes de marzo por las mesas de Shorthanded con 20 big blinds.

Cambiando de tema, decir que de seguir este ritmo sería Supernova a final de año y, aunque no me quiero obsesionar con el tema, sería una grandisima noticia para mi.


Desear suerte desde este humilde blog a todos los que jueguen este fin de semana el CEP en Barcelona, mi ciudad, donde espero jugar algun dia ese mismo torneo (de ilusiones se vive, no? jeje).

martes, 16 de febrero de 2010

Me voy a castigar !

Cuando parecía que empezaba a subir las ganancias en NL50, cuando parecía que todo empezaba a ir bien... llegó el dia fatídico.

Ayer, cuando abordaba mi mayor motivación y ganancias, tube una bajada fatal para mis intereses.

Como estaba en beneficios no afectó en gran medida al bankroll inicial pero hice la TREMENDA ESTUPIDEZ de abrir unas mesas de NL100 y pasó lo que tenía que pasar... empiezo UP pero acabo unas 3 cajas abajo...


Mi falta de disciplina (que parecía controlada) me ha supuesto replantearme varias cosas a partir de ahora.


Para empezar, voy a bajar a NL25 un mínimo de 30K hands y solo subiré en el caso de batir otra vez el nivel.

Por el camino voy a intentar trabajar sobre las Over Pairs y TPTK, el plan es el siguiente:

Leyendo por
los foros, he llegado a la conclusión que con Over Pairs y TPTK debo ser mucho mas conservador de lo que soy.

Del foro, he sacado diferentes comentarios que voy a empezar a tratar seriamente.


- Intentaré no comprometer + de 1/3 o 1/2 en esas situaciones.

- Intentar detectar si el rival es un "setminer" (si el VPIP es mucho mayor que el PFR sabremos que se trata de un "setminer" pues abusa del call con "anypair" raiseando solo las Premium)

- Observar su % Fold to CB y % Raise CB (si estadísticamente foldea mucho
ante una CB y nos encontramos que raisea nuestra CB en el flop... mal vamos a priori, jejeje).

- Debemos analizar el flop que ha salido en la mesa:
Si se trata de un flop con muchos proyectos y el rival paga nuestra CB, tocará pensar con que manos puede estar pagando y quizá buscar un river "barato" para no complicarnos nosotros mismos la mano implicandonos demasiado en el bote.

- En el caso de que pague nuestra CB, observar el "Fold to Turn Bet" nos puede dar una idea de como afrontar nuestra mano en el Turn.

Si foldea la mayoría de veces, intentaremos hacer un 2nd barrel... si vemos que aguanta sus cartas (estadísticamente hablando) significa que puede estar aguantando sus Pocket Pairs o Top Pairs y me decantaré por un Che
ck Behind.

Todo esto es lo que tengo pensado ir practicando y me gustaría que alguien me diera su opinión sobre si es un buen camino a seguir o hay algun error.


Obviamente hay muchas cosas obvias, de cajón, que son pare recordar y recalcar en estos momentos de auto-castigo pero me gustaría saber si me falta algun movimiento o si en alguno no actuo correctamente!!


Nos vemos por las mesas de NL25 un tiempo!


PD: Me faltan 360VPIP para hacerme Platinum Star. Mi idea era mantener el Platinum hasta final de año (si los resultados acompañan claro, jejeje) y eso matemáticamente me daría el Supernova o si dejar temporalmente PS para centrarme en alguna de las ofertas de Educapoker y profundizar mi juego con la teoría que ofrecen sobre Deepstack. Algun consejo?

sábado, 13 de febrero de 2010

Mejorando Leaks

Podría hablar falseando o ofreciendo una verdad erronea a la gente... pero si tengo el blog es por dos motivos: para aprender y para automotivarte.

Puedo decir que no me esta gustando del todo mi juego y que tengo mucho errores y estoy intentando evaluar y estudiar que tipo de errores tengo.

Leyendo un hilo del foro de Poquer-red me di cuenta que mi Showndown Winnings estaba bajando al infierno.

Sin duda ese era un fallo importante en mi juego y decidí ser mas agresivo postflop y hacer muchos mas "blocking bets" para cortar possibles jugadas al rival. Dejo de bajar en picado y subió algo para mantenerse a dia de hoy (aunque un poco negativo), dejando de ser una perdida constante e dinero.

Tengo otros leaks como sobrevalorar Overpairs y Top Pairs. Este leak realmente me cuesta bastante de mejorar... tendré que leer y re-leer artículos para mejorar este aspecto pues es, sin duda, el que me esta haciendo perder mas dinero. Voy a buscar algun artículo interesante para publicarlo en los próximos dias.

Alguna sugerencia sobre como jugar las Overpairs o TPTP/TPWK?

Mi gráfica tras 22350 manos es:


Una gráfica bastante mediocre, aunque positiva. Necesito mejorar mi juego si quiero avanzar como jugador y eso pasa por mejorar mi juego.

Llegué a estar como en -7 cajas en una serie de jugadas INCREIBLES que así lo demuestran el ALL IN EV, pero eso no me preocupa en exceso... ahora estoy en positivo, algo es algo, jejeje.

Debo decir que he subido el número de mesas y eso ha incrementado la dificultad de decisión en alguna jugada. Voy a hacerme Platinum Star este mes y luego decidiré si bajo el número de mesas para intentar subir el Winrate o sigo jugando esta cantidad de mesas...

Realmente parece que me estoy adaptando ya a las mesas y poco a poco vuelve todo a su cauce pero tengo muchos errores y debo seguir corrigiendo si quiero ser algo en este mundo.

miércoles, 10 de febrero de 2010

NL50 y sus "Regulares"

Artículo interesante de Sergeon publicado en NoticiasPoker:

¿Cómo ganar en NL50?

Después de haber jugado muchos miles de manos en NL50 y haber subido a NL100, creo que mi experiencia sobre el nivel tal vez le sea de ayuda a alguien.

NL50 es un nivel muy tight; de hecho, es posiblemente el nivel más tight que hay, al menos en lo que se refiere a los regulares y jugadores semipro del nivel. La cantidad de jugadores con unas estadísticas de 8/3 o 9/5 que juegan en varias mesas a la vez varias horas al día es increíble; en según que salas, casi la mitad de las mesas están repletas de este tipo de jugador. El resto de jugadores son malos shortstack y jugadores ocasionales extremadamente loose, y normalmente pasivos.


Esto quiere decir que tenemos que tener claro que nuestros beneficios proceden de explotar a esta clase de jugadores, y de saber muy bien cómo hacerlo.


Hoy vamos a centrarnos en los regulares:


Realmente, se pueden dividir en dos grupos; a saber: los que son extremadamente nit, con un pfr rondando el 3, y los que tienen un pfr un poco más ligero, entre 6 y 9. Los primeros suben un rango de manos tan absurdamente tight que ni siquiera puedes explotarles faroleando cuando deciden entrar a una mano, porque éstas son siempre tan poderosas que muy difícilmente las van a abandonar ante una resubida preflop o en el flop. Tu ventaja directa contra ellos reside en que podrás jugar por stacks cuando tengas una jugada poderosa y ellos serán incapaces de tirar sus QQ-AA o AK ligando top pair. Es muy importante ser capaz de tirar auténticos monstruos preflop sin remordimiento, especialmente cuando ese jugador está en early. Si no, puede que estés “sobrejugando” manos “marginales” como JJ, AQ o incluso QQ en según qué casos, que caen fulminadas contra los rangos de subida de esta gente. Es decir, nuestra ventaja directa contra ellos es muy escasa: algo lógico, dado que juegan poquísimas manos.


Nuestra ventaja indirecta, en cambio, es mucho más amplia y muy determinante. Dejando de jugar una gran cantidad de manos con expectativa positiva, estos jugadores:


1) Nos regalarán sus ciegas.


2) Nos ayudarán a robar las ciegas de otros jugadores, tirando manos preflop con las que podrían habernos subido desde early o middle -echando por tierra nuestra oportunidad de robar- o con las que podrían y deberían resubirnos en el button y la ciega pequeña.


3) Nos darán una gran facilidad para aislarnos con jugadores pasivos y maniacos, tirando manos con las que podrían muy bien haberse entrometido en nuestro intento de aislamiento.


4) Por último, nos regalarán nuestras propias ciegas, no intentando robarnos con una enorme cantidad de manos con las que tendría expectativa positiva hacerlo. Esto es importante no tanto para jugar contra ellos -son todos casos en los que ellos no están en la mano-, pero sí para comprender cómo tiene que ser nuestro juego en un nivel como este y no volvernos demasiado tight preflop. Hay que abusar del robo de ciegas, dado que en este nivel nos dejarán robarlas impunemente.


El segundo grupo de regulares también son jugadores nit, pero con un rango de raise preflop un poco más elevado. Aún así, siguen teniendo alma de nit, por lo que sólo aguantarán manos enormemente poderosas ante cualquier resubida preflop, y serán completamente incapaces de hacer 4bet sin KK o AA -y AA la intentarán jugar despacio muchas veces, además-. Esto quiere decir que cuando suben en middle y en late, donde se sueltan un poco y suben muchas manos con las que jamás querrán saber nada de aguantar una resubida, podemos resubirles con nuestras manos especulativas y todas nuestras parejas, obteniendo una expectativa enorme de este movimiento.


Por otro lado, a parte del 3bet preflop, las resubidas en el flop también son un arma a tener muy en cuenta. Éstos jugadores suben con un rango medio razonable a partir de middle, y en el flop abandonan muchas manos hechas ante un raise -lo cual, dicho sea de paso, es algo muy razonable en NL50 y en casi cualquier nivel-. Jugar por stacks contra este tipo de jugadores es muy complicado -es difícil que lo hagan con tptk-, por lo que si estás igualando en frío con parejas de mano y conectores suitados, con la esperanza de ligar un monstruo y ganar el stack... estás perdiendo dinero. Para jugar esas manos rentablemente hay que farolear sistemáticamente postflop, y la posibilidad de ganar una caja con un set o algo superior es sólo una ayuda marginal que recibiremos de vez en cuando.


Entonces, ya que cuando igualamos con estas manos vamos a tener que farolear post-flop en un buen número de spots, hay que determinar muy bien cómo hacerlo; es decir, tenemos que decidirnos entre resubir directamente el flop o hacer el típico float -es decir, igualar el flop y apostar el turn si el oponente hace check-. O tal vez quieras repartir equitativamente o en alguna proporción este tipo de faroles. Sea lo que sea que decidas -yo casi siempre opto por resubir el flop con manos drawing dead si quiero hacer un farol puro, pero otros pueden preferir flotar en el turn- hay que tomar una línea de acción y farolear un porcentaje determinado de flops cuando hemos hecho cold call ante el raise de un regular. Hacer cold call es peor que hacer 3bet casi siempre, pero sencillamente no podemos hacer 3bet con todas las manos con las que queremos jugar nuestro fold equity contra un regular semi-nit, por lo que igualar y farolear buenos spots post-flop es una obligación en muchos casos.


Otra cosa importante es entender cómo jugar la mano contra estos jugadores cuando nosotros somos el preflop raiser. Estos jugadores tiran muchas manos que perfectamente podrían aguantar, así que tenemos que sobrejugar nuestro rango para robar muchos botes pequeños. Sin embargo, y por eso mismo, si estos jugadores aguantan un preflop raise y la continue bet del flop, es una señal bastante precisa de que tienen una mano hecha, y generalmente una bastante decente. Eso quiere decir que tienes que repartir tus faroles de tal modo que la grandísima mayoría se den preflop -robando ciegas, básicamente- y en el flop -con un porcentaje de continue bet más alto de lo habitual-, pero a partir de ahí es muy difícil que tus faroles tengan expectativa positiva. Esto es, yo no metería muchos segundos barilles con overcards ni con draws, porque estás apostando manos con una showdown equity negativa y prácticamente sin fold equity de ningún tipo, porque casi todo lo que aguante tu cbet del flop aguantará también la del turn. Si tienes posición es mejor darse un river gratis, y si no lo tienes es bueno pasar de todos modos, pues tras el check tienes muchas probabilidades de llegar barato al river, donde todavía tenemos bastantes outs.


También es muy ventajoso saber con qué manos hacen limp este tipo de jugadores: básicamente, en la mayoría de los casos, son parejas pequeñas y medias. Esto hace que resubir a 6 ó 7 bb suponga un call por pot odds por su parte -con intención de ligar el set-, pero un fold en el flop si no conectan el set, por lo que la expectativa que nos da robar el bote en el flop en estas situaciones es altísima. Si tu lectura es tan afinada como para saber que sólo harán limp/call con 22-88, p.e, puedes subir a 5-7 bb con casi cualquier par de cartas sabiendo que robarás el bote en el flop un porcentaje enorme de veces.


Por último, otra característica de este tipo de jugadores, que es necesario tener en cuenta y explotar, es la falta de sentido posicional en el juego preflop. Un jugador con un pfr de 8 puede que tenga un 7% en early, un 8% en mp y un 10% en late. Es importante tener esto en cuenta para no ser demasiado tight en early ni demasiado loose en late, cuando nos planteamos hacer un 3bet a su subida.


Con esto, espero que alguien saque algo en claro para mejorar su juego contra nits.

martes, 9 de febrero de 2010

Organizando el Blog y primeras manos

He estado pensando un poco y creo que voy a estructurar el blog de la siguiente manera:

- Voy a ir actualizando mis evoluciones para automotivarme (supongo que 2 dias a la semana)

- Voy a ir recopilando artículos interesantes que hablen sobre NL50 o sobre mejoras del juego que yo considere interesantes para mejorar el mio. Así los tendré localizados en mi blog para leer y re-leer cuantas veces sean necesarias y, además, quizá le puedan servir a alguno de mis lectores (si hay alguno, jejeje).

He actualizado el HM que hacía un año que no actualizaba (debido a mi abandono temporal del poquer) y he empezado una nueva Database que empezó ayer y estos son los resultados tras 4,5K hands (normalmente juego 1k-1.5k hands al dia... pero hoy le he dado caña):


He tenido dos dias un poco durillos, la verdad... recibí algun badbeat espectacular (como puede mostrar el ALL-in EV) pero lo que mas me ha sorprendido es que he mejorado, y mucho, mi disciplina.

Era un tema que realmente me preocupaba... tras dejar de jugar regularmente al poker hara como 1 año y algo, solo entraba en las mesas, cada varios meses, y con el afan de gamblear un poco y acabar perdiendolo todo, obviamente.

Con mi "vuelta al ruedo" y tras este inicio tan accidentado, me he demostrado que puedo seguir luchando y aprendiendo sin perder la cabeza en rachas negativas, y esto, señores, es lo mejor que me podría haber pasado.

Tras 4,5k hands, los resultados, a nivel real, son mediocres pues estoy even. Pero estoy tremendamente contento de haber superado esas -6 cajas con paciencia y disciplinay más si tenemos en cuenta que segun HM, el resultado justo a nivel matemático-estadístico hubiese sido terminar las 4,5k hands con +3.5 cajas.

No sirve de nada pq no las tengo a nivel físico, pero tambien suma a mi nivel de motivación y solo espero que la tendencia ascendente siga un poco mas.

Mañana por la noche, si puedo, pongo un artículo bastante interesante que encontré sobre NL50.

lunes, 8 de febrero de 2010

Regreso con mucha ambición

Tras mucho, mucho tiempo practicamente inactivo en el mundo poqueril (solo jugué a modo de gambleazo importante durante el año pasado con algun caprichito que me di tras ganar un dinero en el mundo de las apuestas), he decidido volver a jugar ahora que sentimentalmente se me permite debido a mi soltería xDDD

Volví en enero y tras gamblear un poco, he decidido centrarme de una vez por todas y jugar de manera seria y periódica a este, nuestro tan amado y odiado deporte.

Objetivos y planificación para Febrero:

- Durante este mes de Febrero debería decidir si sigo en PS jugando NL50 FR e intentar llegar a Platinum, o si por el contrario debería hacer un Kit-Kat de PS y validar algun Bono de Educapoker para aprender su teoría antes de volver de lleno a PS

- Volver a leer el PNHL-vol I, poco a poco pero sin pausa.

- Intentar familiarizarme con el Layout del HUD que lo tengo olvidadisimo

- Intentaré jugar bastantes manos para crear una base de datos correcta durante el mes y evaluar las stats públicamente para mejorar algunos de los leaks que tengo.

- TRABAJAR MUCHO el tema de la disciplina, hasta el punto de vetarme NL100+ directamente hablando con PS.


Actualmente tengo 39 cajas de NL50 y me he marcado, como tope, bajar a NL25 en el caso de quedarme con 30 y el objetivo es subir, algun dia, a NL100 en el caso de conseguir batir NL50 y tener unas 40 cajas del siguiente nivel.

Suerte en las mesas amigos!!

sábado, 7 de marzo de 2009

Sigue mi buena racha!

Hoy me he levantado tarde, necesitaba dormir... que esto de trabajar es duro! jajaja

En cuanto al poker hoy ha sido un dia muy bueno para mí. La verdad es que me gustaría haber jugado mas pero entre unas cosas y otras solo he podido jugar una sesion de cash con 2 torneos a la vez.

El primer torneo, un 11$ de 1500 jugadores que he quedado eliminado el 300 y pico, cobrando unos 250, en un flop que me dejaba comited y debía pagar.

El otro torneo, el sit de 4$ de 180 que ofrece PS. La verdad es que he estado bien todo el torneo... dentro de la media y jugando mi juego sin muchas complicaciones. Me he plantado a la mesa final algo corto de fichas, por debajo de la mesa, siendo el 7 de 9. Estaba tranquilo, sabía que llegaría mi momento y así ha sido. Me he doblado y me he puesto líder hasta tal punto que me he plantado con 200k de fichas frente a las 55k del segundo y del tercero.

Quedabamos 2 jugadores y la cosa estaba como 220k a 75k en fichas o algo así y mi suerte ha cambiado... el advesario pillaba flop tras flop y se ha puesto por delante en el conteo de fichas dejándome con 100k de fichas... pero bueno! Al final se hizo justicia!


+215$ para mi bank que se suman a la excelente sesión de cash que tambien hice hoy!


Parece que he olvidado mis grandes problemas de gambleo (que me han echo perder bastante pasta de mi bank meses atras) y estoy centrado en mejorar y en arrasar en NL25. Me lo he tomado como algo serio, sin tonterias. Ojalá siga así y pronto pueda llegar a las 40 cajas que tengo pensado para subir a NL50.

Mañana por la noche pondré mi gráfica general desde que estoy en NL25 donde a dia de hoy tengo:


Me gustaría saber vuestra opinion de mis stats para poder plantearme el mejorar alguna de ellas. Parece que con mi juego soy bastante sólido en el nivel pero todo lo que sea mejorar sera bienvenido!

jueves, 5 de marzo de 2009

Sigo avanzando!

La sesión de hoy ha sido poco menos que genial! La verdad es que el PNLH me esta ayudando bastante y estoy analizando mi juego a fondo.

Para empezar, estoy testeando el dejar de entrar a una mano subiendo una cantidad estándar (de x3 o x4). Cada mano es un mundo y alguna nos compensará ajustarla en ese sentido.

La idea que he tenido hoy es hacerme una serie de tablas para ajustar mis subidas preflop al SPR que mas me interese segun la mano que me venga.

Las tablas las enfocaré pensando que tendré de 1 a 2 callers y contando que somos todos full stack. La idea es protocolizar movimientos para sacar el máximo rendimiento a cada jugada.

Una vez protocolizadas las subidas preflop, me gustaría tambien añadir las diferentes situaciones en las que me pueda encontrar (con pocket pairs, por ejemplo, como actuar si pinchamos set, overpair, etc).

Resumiré el apartado del libro y añadiré la información que sea necesaria para tener en papel toda la información e ir mirándomela de vez en cuando.

Todo esto, esta claro, teniendo en cuenta la existencia de la compensación y balanceo de las manos para no dar pistas a mis rivales... pero me temo que ni en NL25, ni en NL50 y si me apuras mucho ni en NL100 va a existir un jugador que realmente entienda mi ecuación y se aproveche de ella.

Todo esto me va a sacar algunas horas de juego... pero lo veo realmente interesante para seguir con mi formación poqueril.

Os dejo la gráfica de la sesión de hoy y la total de NL25:



Y por último os dejo la mano de hoy con mi mayor pot en NL25. Le veo varios fallos a mi mano... realmente estas manos siempre entro subiendo, y en el turn mi apuesta de 3$ quizá sea algo corta. La verdad es que todas las calles aposté el dinero que creí justo para que hicieran call. Realmente una suerte para mí que el flop trajera lo que trajo!

martes, 3 de marzo de 2009

Cuando la avaricia rompe el saco.

Ayer fue el primer dia desde mi vuelta a NL25 que terminé en negativo, en concreto -2.5 cajas. La verdad es que no me obsesiona para nada... perder 1 dia de cada 6 me parece más que correcto.

Lo que sí me cabrea es cómo los perdí. No por mi mal juego, ni por entrar en tilt, ni por nada de eso... simplemente pq me pudo la avaricia.

La sesión empezó bien, rápidamente me puse arriba y todo parecía estar controlado peeeero... mis trips en el flop le dieron full al adversario y ahí fue cuando poco a poco me puse en negativo.

Estube unas 500-600 manos luchando por recuperar 1 caja y media y mentalmente me decia... "Es tarde... si recupero y me quedo en verde cierro y encantado... todo lo verde suma!"

Me puse +1$ y cometí un error de suma importancia!!!

- Seguí jugando

Pensé... ahora que estoy en buena racha puedo continuar un poco más a ver si sigue... MEEEC!!


No solo no siguió la buena racha sinó que terminé perdiendo 2 cajas y media, estando cansado y con sueño.

MORALEJA (para mí y para alguien si le sirve!)

El póquer es un juego de largo recorrido, donde unas veces iremos a favor de la corriente y otras contracorriente. Luchar a contracorriente (entiéndase contracorriente como cansancio, sueño, que ninguna de tus parejas encuentren el set en toda la noche, etc) es extremadamente complicado y no debemos jugar con ello pues puede rozar el margen que nos une al Tilt.

Jugando a favor de la corriente (entiéndase a favor de la corriente como estar en una mesa llena de fishes, que se cumplan nuestros draws, estar motivado y con ganas) debemos exprimir al máximo nuestras ganáncias, o como se dice más técnicamente, maximizar nuestros resultados (nuestras ganancias).

Sobre el tema de la avaricia el tema esta claro. Yo era consciente de que estaba cansado y de lo que me había costado volver al verde pero no lo fuí siguiendo en las mesas.

Por mi parte he aprendido la lección y solo espero no volver a caer en el señuelo que me tendió mi enemiga avaricia.

Solo espero que el texto haga reflexionar a los poquitos lectores que tengo y así poder evitar en vuestras sesiones cosas similares... Si hay que cerrar con -5$ o con -10$ pues se cierra, que mañana será otro día.

domingo, 1 de marzo de 2009

Nivel en PS de NL25

La verdad es que el nivel en PokerStars de NL25 es bastante mediocre. Estoy jugando bastante bien y estoy aplicando conceptos teóricos que estan reduciendo mis leaks más importantes.

- Quizá deberia tratar de mejorar el defender mis ciegas... pero es que hay tanto loco por NL25 que a veces te preguntas cuánto de rentable te puede salir defender los intentos de robo.

- Debo mejorar también un poco mi agresividad (debo subirla un poco) así como el Flop CB que lo tengo un poco bajo desde que estoy en NL25.

- Parece que todo lo que me quitó el Ev$ Ajusted en NL50 me lo esta dando en NL25... ya que me ha "regalado" 4 cajas segun los números de HM.

En fin, debo tratar de mejorar aun muchas cosas pero estoy teniendo unos dias geniales!


Os dejo una mano realmente increible de cosas que se pueden ver jugando NL25:

http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/321883

(cómo pongo la mano directamente en el post sin tener que poner el link?)

Y también os dejo mi gráfica desde que estoy empezando a retomar NL25:

jueves, 26 de febrero de 2009

Objetivos pokeriles

Estoy en pleno proceso de mejora y eso supone cambios drásticos en mi juego y en mi manera de ver el poker.

Para empezar, creo que no fue correcta mi subida a NL50 pq subí con menos cajas de las que debería. Intentaré volverme más NIT en la gestión de mi bankroll pues tener un capital corto en el nivel que juego puede ocasionar "tilts" totalmente evitables (que ya ha pasado).

Así que el primer objetivo será volver a NL25 e intentar conseguir tener 50 cajas del siguiente nivel para subir con más tranquilidad.

Estoy quedandome con todo lo que puedo del PNLH y eso debe mejorar mi juego (o eso espero, jejeje).

En principio queda en segundo plano realizar el bono de 2+2 de los 5 libros. Primero debo centrarme en el que estoy leyendo y en el que esta en camino y espero que dentro de poco tiempo suba a NL50 con el bankroll correcto y ese será el momento de hacer el bono.

Si quiero aprender en esto del poker debo tener MUCHA disciplina y paciencia y muestra de ello son todas estas decisiones que estoy tomando... quizá es un paso atras, no lo se, pero estoy seguro que jugando con un bankroll decente te puedes permitir jugar mucho mas relajado y eso debe mejorar tu juego sin duda...

Poco a poco se puede llegar mas lejos... o como diriamos en catalan "mica en mica s'omple la pica!"

Objetivos para marzo:

- Jugar mínimo 25K hands en NL25 (empezaré hoy mismo)

- Ganar mínimo 7 bb/100

- Poner en prática mientras juego conceptos de juego que estoy aprendiendo (o mejorando) para maximizar mis ganancias.

- Acabar de leer el PNLH y empezar el Kill Everyone

En definitiva, intentar jugar bastantes manos para practicar todo lo que pueda.


Ya os contaré como va la cosa!!!

lunes, 23 de febrero de 2009

Segundo libro: Kill Everyone

Creo que mi objetivo principal ahora es aprender. Dejaré de lado un poco la "obsesión" por ganar dinero y me centraré en el aprendizaje que creo que es lo mas importante y principal. Para ello debo leer todo lo que pueda. Foros, blog y por supuesto libros

Me he decidido a tener una mini-biblioteca de poker y que esta no me supoga gasto alguno para mí, asi que me he pedido el Kill Everyone por PokerStars canjeando unos cuantos FPP.

Estoy planteandome hacer la promoción de 2+2 que te regalan 5 libros, tendré que mirar que requisitos tiene y donde se puede validar... pero bueno, es una idea que tengo en mente y que puede que la haga en breve.



Estoy leyendo el PNLH y he decidido adquirir el Kill Everyone para mejorar mi juego en los torneos. Así tengo uno de Cash y otro de torneos.

Pronto llegaran otros.. ya iré comentando!

De la promoción de 2+2 os dejo el link: Bono 2+2, 5 libros gratis

Debería seleccionar 2 libros del apartado A y 3 del apartado B.

Del apartado A dudo entre: No Limit Hold’em: Theory and Practice, Tournament Poker for Advanced Players: Expanded Edition y Sit’n Go Strategy.

Los 2 de Harrington los dejo de lado pues creo que seran de los primeros en traducir al castellano (creo que ya estan en proceso)

Del apartado B...: Inside the Poker Mind, quizá el The Mathematics of Poker para tenerlo (pq comentan que se debe tener un nivel matemático bastante aceptable para entenderlo) y el otro no tengo ni idea...

Alguna opinión??

domingo, 22 de febrero de 2009

Problemas con el Pot Control

Estoy viendo que tengo problemas con el Pot Control y eso me esta haciendo perder un dinero que no debería. Voy a hacer un resumen sobre el Pot Control con la info que nos ofrecen diferentes foros, blogs y libros.

Pot Control

El "pot control" nos sirve para analizar que tipo de bote queremos. Una vez estamos planeando nuestra mano debemos pensar qué bote se merece nuestra mano inicial tanto preflop, como en las demas calles.

Si queremos un bote grande, betearemos una apuesta grande y si por el contrario queremos un bote pequeño, debemos chekear o hacer una apuesta mas pequeña.


- Si estamos totalmente committed, intentaremos hacer el pot grande


- Si no estamos committed pero queremos llegar al showdown, haremos un bote pequeño a no ser que tengamos alguna razón de peso para agrandarlo

Por norma general, si tenemos las nuts en el flop (vease top set, etc) debemos tener mucho cuidado con nuestras apuestas. Hacer slowplay en estos casos puede ser una jugada muy poco rentable si tenemos la amenaza de un flushdraw por ejemplo. En esos casos, debemos pegar fuerte cada calle.


- Cuando tenemos una muy buena mano, nuestra actuación por defecto será pegar fuerte cada calle

- Evitaremos apuestas fuertes si no estamos committedo o con un semibluff


- Evitaremos callear apuestas fuertes si no estamos committed o tenemos odds implícitas para callear con un draw


- Debemos valorar siempre si estamos con o sin posición respecto a nuestros adversarios para tener un mayor control del bote.


- Intentaremos no bluffear o semibluffear a modo de CB cada calle por norma general sin mano parandonos a pensar por un momento qué rango de manos puede tener el adversario para estar calleando nuestra CB en el flop. Debemos evitar el "second barrell" en casos que no tengamos claro que vamos a tirar al adversario y nosotros tengamos aire.

viernes, 20 de febrero de 2009

Bonos en PokerStars NL50 ¿en cuantas manos?

Vamos a analizar la rentabilidad de los bonos que ofrece PokerStars segun su Vip Status y suponiendo que jugamos siempre en NL50 ganando 0.18FPP por mano (datos de mi HM):

SilverStar (1,5FPP por 1 VPP):

Bono de 50$

FPP necesarios para comprar el bono: 5.000FPP
FPP necesarios para liberar el bono: 350FPP Base en 90 dias

Manos necesarias: 1.944 manos para liberar el bono (21.6 por dia)
Rake generado: 1.944 / 34,057** = 57$ de rake generado
Rakeback 30% de alguna sala: 17.1$ de rake para nosotros

GoldStar (2FPP por 1VPP):

Bono de 285$

FPP necesarios para comprar el bono: 25.000FPP
FPP necesarios para liberar el bono: 1.995FPP Base en 90 dias

Manos necesarias: 11.084 manos para liberar el bono (123.16 por día)
Rake generado: 325,45$ de rake generado
Rakeback 30% de alguna sala: 97,63$ de rake para nosotros

PlatinumStar (2.5FPP por 1VPP):

Bono de 550$

FPP necesarios para comprar el bono: 50.000FPP
FPP necesarios para liberar el bono: 4.550FPP Base en 90 dias

Manos necesarias: 25.278 manos para liberar el bono (280.87 por día)
Rake generado:742,23$ de rake generado
Rakeback 30% de alguna sala: 222,67$ de rake para nosotros

Supernova (3.5FPP por 1VPP):

Bono de 1500$

FPP necesarios para comprar el bono: 100.000FPP
FPP necesarios para liberar el bono: 10.500FPP Base en 90 dias

Manos necesarias: 58.335 manos para liberar el bono (648.17 por día)
Rake generado: 1712,86$ de rake generado
Rakeback 30% de alguna sala: 513,86$ de rake para nosotros

Bono de 4000$

FPP necesarios para comprar el bono: 250.000FPP
FPP necesarios para liberar el bono: 28.000FPP Base en 90 dias

Manos necesarias: 155.554 manos para liberar el bono (1725.38 por día)
Rake generado: 4567,46$ de rake generado
Rakeback 30% de alguna sala: 1370,24$ de rake para nosotros



** Para calcular el rake generado he calculado con cuantas manos generamos 1$ de rake. Eso lo he calculado con mis 6381 manos y habiendo generado 187.36$ en las mismas. Es una muestra pequeña y para calcularlo mucho mejor necesitaría los datos de alguien con muchas mas manos... pero haremos una aproximación con las mías.

6381 manos / 187.36$ = 34,057 manos nos dan 1$ de rake

PD: Si hay errores en los cálculos, que seguro que encontrais alguno! jeje decirmelo que lo rectifico! O si me he dejado algo o algun dato que sea de interés! Creo que era importante tener una idea de las manos que nos cuesta hacer un bono para ver si llegamos o no.

PD2: Estos datos son solo para evaluar si llegamos a las manos mínimas para completar un bono. En cuanto a la rentabilidad, el bono en sí sale rentable, pero debemos añadir parámetros varios como el tiempo que invertimos en conseguir los FPP necesarios para "comprar" los bonos por ejemplo, quizá un dia de estos me anime y siga con la segunda parte de la rentabilidad de los bonos de PokerStars, por el momento, ya tenemos la primera idea de como puede ir la cosa.

jueves, 19 de febrero de 2009

Parece que el ALL-IN Ev esta jugando

Pues nada, hace 2 dias pude comprobar lo que es tener una sesion perdedora... -170$ en una sesion donde ya al empezar me topé full vs overfull y set vs overset... Empezaba mal y así acabé.

De todas maneras, segun el EV-All in, debería haber perdido -98$ pero bueno... ya se sabe.. esto del poquer...


Pues nada, hoy me he dedicado a jugar mi mejor poquer y en el dia de hoy, +114.90$. No me voy contento de la sesión, debería haber ganado mas y es que de nuevo la suerte me dejó un poquito de lado... de los teóricos +114.90$, el HM me marca que debería haber ganado otros +135.44 para hacer un total de +250.34$ (un poco mas de 2 cajas arriba que me hubieran dejado otra vez al alza) Poker is poker.... como decía aquel... así que mañana tocará seguir luchando para subir más y más.

Aquí os dejo la gráfica de las manos jugadas entre ayer y hoy:




Y aquí os dejo la general:



En unos dias me haré GoldStar... realmente creeis que merece la pena jugar de forma regular en PS? Muchas veces se me pasan por la cabeza diferentes opciones... como emigrar a alguna otra red que nos ofrezca un bono de bienvenida y un rakeback de por vida.

El soft de PS es extremadamente bueno y eso me compensa, ademas que si juego de forma regular durante el año, creo que debo ser Supernova para el año que viene. Que tipo de beneficio puede tener un Supernova en cuanto a bonos? Debo mirarlo bien pues no estoy nada informado.

Mañana más y con la moral a tope!

miércoles, 18 de febrero de 2009

Me ha llegado el Professional No-Limit Hold'em

Como bien digo en el título de la entrada, me ha llegado el libro! La verdad es que estaba un poco cansado de leer los libros en el PC... se me hacía tan pesado que los abandonaba rápidamente. Estoy seguro que "tocando el papel" me lo leo enterito y solo espero intentar aprender todo lo que pueda!


PNLHE presenta una aproximación amplia al juego, útil y significativa para apuestas bajas y altas. Lo esencial del libro se encuentra en el desarrollo y aplicación de dos conceptos que, de acuerdo con los autores, son clave para resolver la mayoría de los problemas en el juego sin límites: REM (Rango surtido, Equidad y Maximizar) y SPR (del inglés “Stack to Pot Ratio”: razón del montón al bote). También aparecen otros conceptos relacionados con el juego por dinero del PNLHE a lo largo del libro, especialmente en el comienzo, pero el enfoque principal está puesto en REM y SPR.

La estructura del libro sigue la clásica disposición de 2+2; los conceptos se presentan, se trabajan sus generalidades, luego se reconstruyen y posteriormente se rearman y aplican, en ese orden. También aparecen los márgenes anchos y tamaño de fuente grande que caracterizan al sello 2+2.
Como principales ventajas, PNLHE se encuentra claramente escrito, bien argumentado y decentemente ilustrado. Las ideas presentadas probablemente no sean revelaciones innovadoras para muchos jugadores, pero ciertamente tienen utilidad en prácticamente cualquier juego por dinero sin límites, sea cara a cara o en internet.

Report del libro PNLHE



PD: Por cierto, que libros me recomendais a parte de este? Había pensado en el No Limit Hold 'em: Theory and Practice... Pero primero a leerme el que tengo enterito!

martes, 17 de febrero de 2009

Realmente contento en PS - NL50

Estoy realmente contento de mis inicios en PS. Sinceramente no pensaba empezar tan bien y soy consciente de que las cosas no son tan sencillas y tarde o temprano me tocará bajar un poco (nuestra amiga la varianza que nos acosa cuando estamos confiados, jejeje).

Fruto de mi alegría me gustaría colgar la gráfica de las 3615 manos que tengo jugadas... no son muchas pero tampoco dispongo de tiempo para jugar mas.

Desde la otra gráfica... +1622 hands y +104.45$... genial!



2+2 - No Limit

Para los que os defendais un poco con el inglés, os cuelgo un link del foro 2+2 que contiene un índice de multitud de posts (separados por temas) de No Limit Hold'em en su versión Micro Stakes!

Indice de posts de Micro Stakes NL en 2+2 (english)

Hay hilos realmente interesantes, estoy intentando leer la mayoría así que si veo alguno realmente interesante ya lo pondré!

Saludos a todos! jejeje

domingo, 15 de febrero de 2009

He decidido centrarme en PokerStars

Hace ya unos dias que tenía el blog parado... Un "Tilt" convertido en Gamleazo me dejó un poco tocado. Pero el gambleo se ha acabado, estoy totalmente seguro de ello.

Tenía problemas para importar las manos en el Holdem Manager y descubrí que era por el idioma que tenía puesto en PokerStars... se ve que debe estar en ingles las Hands Histories para que lo lea el HM...

Una vez resueltos todos los problemas... (que no ha sido hasta hoy) ya tengo números que enseñar.

Primero decir que a dia de hoy soy SilverStar y creo que puedo llegar a GoldStar antes de final de mes... veremos si consigo el objetivo. Y segundo aquí os dejo mis stats tras 2k Hands:




Voy a intentar colgar artículos interesantes de NL50 que vea por la red entre semana... y actualizaré las cuentas los fines de semana!